1 ДЕЗИНФЕКТАНТЫ: ЗАЩИТА ИЛИ УГРОЗА? | Медицина Российской Федерации

ДЕЗИНФЕКТАНТЫ: ЗАЩИТА ИЛИ УГРОЗА?


Человек — хозяин природы, тем не менее, повседневно сталкивается с мелкими, но страшнымиврагами: вирусом гриппа, туберкулезом, ВИЧ и множеством других. Какими средствами он можетзащитить себя от них в наше время? И как, защищаясь от внешних воздействий, не нарушить внутреннийбаланс иммунной системы организма?

О проблемах дезинфекции и стерилизации в специфических условиях российской экономикирассказывает генеральный директор ООО «Орион-Си» Лили Аркадьевна СИБЕЛЬДИНА:

image001.jpg

Лили Аркадьевна СИБЕЛЬДИНА

Генеральный директор ООО «Орион-Си», академик, профессор, доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук, академик МАРЭ, академик АМТН, Кавалер орденов «Звезда Отечества» и Почетный гражданин РФ

В средние века серьезную опасность для человеческого общества представляли холера,чума, туберкулез. Еще 150 лет назад от гриппа, желтой лихорадки или другой массовойинфекции в считанные месяцы могло погибнуть полгорода. Человечеству потребовалось неодно столетие, чтобы понять: чуму приносят животные, а вирусы холеры содержатся вгрязных водных источниках. Исторический опыт привел к осознанию того, как необходимадезинфекция и стерилизация воды, воздуха, медицинского инструмента. В результате былисозданы антибиотики, химические дезинфектанты. Причем среди последнихпреимуществом пользовались спирт и перекись водорода.

Полтора столетия назад медики обнаружили, что озон имеет колоссальныйантибактериальный и антивирусный эффект. Его применяли во время Первой иВторой Мировых войн. Озон в 100 раз дешевле антибиотиков и в 1000 раз дешевлехимических дезинфектантов. Но широкого использования в качестве дезинфектанта озонтогда не получил — из?за несовершенства аппаратуры, которая его производила. Приборыпервого поколения весили 20–40 килограммов, были громоздкими, немобильными.Обработка помещений с их помощью получалась очень дорогостоящей.

В 1992 году ООО «Орион-Си» получило патент на изобретение портативного, переносного,малогабаритного озонатора ОП1?М (сейчас он называется «Орион-Си»). Весил такой приборвсего 4 килограмма. Следом за нами компании США, Германии, Китая начали своиразработки по созданию портативного аппарата для производства озона. В последующиегоды прибор, созданный ООО «Орион-Си», продолжал уменьшаться в габаритах иувеличивать концентрацию озона на выходе.

В 1996?м наше предприятие разработало новую озоновую технологию, а именно, создалонизкотемпературный стерилизатор озоновый «Орион», где озонатор соединен с камеройобъемом от 14 до 250 литров. Стерилизатор озоновый «Орион» используется для экспресс-дезинфекции иэкспресс-стерилизации хирургического инструмента, а также термолабильных медицинских изделий. С помощью такогостерилизатора медперсонал в короткие сроки получает гарантированную и эффективную защиту (от вирусов гриппа,туберкулеза, СПИДа, стафилококка и других опасных инфекций).

В течение минувших 20 лет мировой наукой доказано: озон экологически безопасен, он не имеет канцерогенногоэффекта (в ряде зарубежных клиник работают над уничтожением онкоклеток с применением озона), не вызываеталлергических реакций. Кроме того, озон повышает иммунный статус, нормализует кровяное давление, блокируетинсульты и инфаркты.

Больше двух десятилетий ООО «Орион-Си» и другие ведущие компании мира направляли свои силы на созданиепортативной аппаратуры, дающей на выходе озон высокой концентрации. К сожалению, в то же время в медицинепродолжали применять дезинфектанты, полученные на основе остатков нефтяного сырья, а также химсинтеза. Представьте:нефть дает бензин, дизельное топливо, бензол, бутилкаучук и длинный перечень химических соединений. Послепереработки получается остаток, из которого ничего полезного выжать уже нельзя, но из него делают дезинфектант!Возникает вопрос: кто отвечает за применение таких дезинфицирующих средств? Они представляют собой сильный яд,токсин, который, в частности, может привести к увеличению количества онкозаболеваний на 50–70% у медицинскогоперсонала. Каждый год в мире производят не менее 300 видов новых дезинфектантов. Проверяется ли их токсичность иканцерогенность? Да, но я не видела официального заключения Минздрава на канцерогенность, токсичность, аллергенностьни одного химического дезинфектанта.

России понадобилось двадцать лет, чтобы отказаться от параформалиновой камеры, то есть от параформалина. А почемуотказались? Потому что в результате применения таких камер резко повысился процент онкозаболеваний средимедицинского персонала. Невозможно было не обратить внимание на взаимосвязь работы с параформалиновой камерой иростом онкопатологий у сотрудников клиник.

Рассматривают ли сегодня руководители Роспотребнадзора вопросы канцерогенности и токсичности дезинфектантов?Анализируют ли они санэпидемиологическое состояние вокруг больничных лабораторий клинического анализа крови, гденередко бегают крысы? Поражает невнимание к таким важным вопросам медпрактики.

Как часто специалисты этой структуры делают бактериологический смыв с поручней, сидений, дверей в общественномтранспорте? Между тем, смыв с поручня в московском метро покажет фантастический перечень заболеваний. В идеалежитель столицы не должен снимать перчаток в общественном транспорте. На мой взгляд, со стороны Роспотребнадзора нетреальной заботы о санэпидемиологической ситуации в обществе.

В то же время эта служба берет на себя решение вопроса о целесообразности применения озона.

Сравнительная таблица достоинств и недостатков различных методов стерилизации

Метод

Преимущества

Недостатки

Паровая стерилизация

Безопасно для окружающей среды.

Короткая экспозиция.

Не обладает токсичностью.

Низкая стоимость.

Не требует аэрации.

Качество стерилизации может быть нарушено при попадании воздуха, повышенной влажности материала, плохом качестве пара. Нельзя стерили- зовать термонеустойчивые и влагонеустойчивые изделия. Монтажные работы.

Воздушная

высокотемпературная

стерилизация

Безопасно для окружающей среды.

Низкие коррозийные свойства.

Глубокое проникновение в материал. Не требует аэрации.

Низкая стоимость.

Длительная экспозиция. Температурные режимы и экспозиция отличаются в разных странах. Повреждение термолабильных изделий. Монтажные работы.

Стерилизация 100%-й

окисью этилена

Проникновение в упаковочные материалы и упаковочные пакеты.

Требуется время для аэрации. Маленький размер стерилизационной камеры. Окись этилена токсична и канцерогенна, легко воспламеняется. Опасно для здоровья медперсонала. Высокая стоимость оборудования. Монтажные работы.

Стерилизация парами

перекиси водорода

Низкотемпературный режим.

Не требует аэрации. Безопасно для окружающей среды.

Маленький размер камеры. Нельзя стерилизовать бумажные изделия, белье, растворы. Нельзя стерилизовать изделия с длинными или узкими внутренними каналами. Требуется синтетическая упаковка. Высокая стоимость оборудования и расходных материалов. Монтажные работы.

Стерилизация парами

раствора формальдегида

Низкая стоимость.

Необходимость отмыва поверхности от остатков формальдегида. Длительная экспозиция (часы). Обладает токсичностью. Канцерогенна и аллергенна. Опасно для здоровья медперсонала. Монтажные работы. Пожаровзрывоопасно.

Стерилизация озоном

Низкотемпературный режим. Короткая экспозиция. Глубокое проникновение

в материал. Возможность стерилизации термонеустойчивых изделий.

Стерилизация бумажных изделий и белья. Стерилизация оптических деталей,

изделий из полимеров и стекла. Большой объем стерилизационной камеры.

Не требует аэрации. Не обладает токсичностью.

Безопасно для окружающей среды. Низкая стоимость. Монтажные работы.

Нельзя стерилизовать изделие в упаковочном материале.

Рентабельность производства химических дезинфектантов составляет не менее 1000%. Конечно, выгоднее внедрить непроверенный по медицинским показателям дезинфектант из остатков нефти (а эти остатки следовало бы вернуть земле!) иподелиться огромными прибылями с властной структурой, чем применять инновационный метод, полезный для здоровьячеловека.

ООО «Орион-Си» не может похвастаться сверхприбылями, поскольку производство электронной аппаратуры, как правило,не дает баснословных доходов. И нападки Роспотребнадзора на озон как дезинфектант несложно объяснить. Не так давноэтот орган пытался остановить производство пива. Однако производители пива — сильный конгломерат, они отстояли своеправо на производство продукта. А как быть с озоном?

Озон — самое дешевое, экологически безопасное средство дезинфекции. Это «палочка-выручалочка» для страны, у которойне хватает денег на медицину. Именно так мы обосновали необходимость внедрения озоновых приборов, когда ООО«Орион-Си» еще только приступало к их производству. Впрочем, целесообразность применения озона для дезинфекциидоказана медицинской практикой в течение 150 лет.

Невежество, коррупция, невнимание к проблемам общества представителей власти не впервые губят светлые мысли иблестящие научные разработки. А коррупция в нашей стране была, есть и будет до тех пор, пока руководящие органынедостаточно компетентны в сфере новых, в том числе медицинских технологий, пока они не анализируют в полной мере ихэкономический эффект. 

.

Назад в раздел

1


Ближайшие мероприятия

×
×